作者：Nancy，PANews
在官宣完成高估值融资不久后，Web3娱乐平台ZKasino因私自修改"返还ETH"等信息、单方面强制换币以及将超1万枚ETH质押资产转移至生息平台等一系列骚操作被指跑路。对此，涉及的投资方却在事后均撇清关系，ZKasino官方则将社区维权事件归为FUD流言，且并未提及退款事宜。
质押资产被强制“捐款”和换币，官方尚未正面回应
4月20日晚，有不少社区用户反映，ZKasino将其官网Bridge funds界面中“Ethereum将被返还和可被桥接回去”删除，导致用户无法提款。同时，该项目的白皮书文档不仅将用户质押资产偷偷修改为捐赠模式，还强制“ID0”，将用户真金白银质押的ETH全部转换为自身平台代币$ZKAS。
而据链上分析师余烬监测，ZKasino已于4月21日将超1万名用户桥接存入ZKasino的10,515 ETH（价值约3300万美元）转移至多签地址，然后存入Lido。
ZKasino的行为也引起社区愤怒，纷纷开始组队维权，仅中文维权群就已超2000人。且之前负责国内KOL轮的KOL@0xTim_Hu也在4月21日声称已在迪拜立案，但因没有回执单被社区质疑。
随后，ZKasino官方在当天晚间并未对更改白皮书内容作出直接回应，而是表示，现在有很多FUD流言，ZKasino网络仍将上线，只是由于交易所上市而推迟。尽管新技术经常受到外界干扰和FUD，但仍专注于其使命。改变有时可能会遭遇怀疑，但ZKasino将其视为增长的机会。接下来，ZKasino将继续建设、升级和推动ZKasino Chain的更新，将在Kasino Chain上线时整合EIP-3074来彻底改变其平台的游戏体验，且用户将不再需要管理自己的$ZKAS余额用于Gas费，简化与dApps交互的过程。ZKasino对未来感到兴奋，并期待与用户分享其旅程。
被指存在数据造假等欺诈行为
实际上，ZKasino获得如此高资金参与背后，很大程度在于zkSync生态DEX ZigZag的名气以及机构融资背书。
Zigzag是zkSync首款原生DEX，据加密KOL 0xAA透露，该项目曾获得1500万美元股权和6000万美元债券融资。而@0xTim_Hu也在今年2月推文中披露，Zigzag曾获得一众明星资本投资。然而，2022年6月，Zigzag透露在UST脱锚事件导致损失2000万美元，并承认在近一年的运营中没有产生任何收入，因此没有资金。随后，Zigzag开启代币$ZZ的ID0和空投，但该代币价格却一路下跌。CoinGecko数据显示，截至4月22日，代币$ZZ价格跌至0.03美元，较ID0价格3美元跌幅超99%。且创始人Kedar还在去年7月宣布计划以1000万美元估值为其新项目募集50万美元资金，并将声称将部分代币空投至$ZZ持有者，但最终不了了之。
ZKasino是2023年1月推出的项目，部分团队成员来自ZigZag，包括创始人Derivatives Monke。但今年3月，ZKasino在开启质押挖矿活动后，ZigZag却突然“开撕”ZKasino。
Kedar发文指出，ZKasino的大部分收入都是伪造的（ZKasino声称上线第一年收入超900万美元），请用户谨慎参与他们的IC0活动。同时，ZKasino宣布的4000万美元生态系统基金不是真的，而且可能永远不会以任何实际货币支付。
同时，Kedar表示，一些团队成员的无能和欺诈行为导致ZigZag难以经营，这也是公司自早期推出以来进展甚微的一个重要原因。ZigZag此前融资的1500万美元，Zkasino创始人Derivatives Monke是筹款人和多重签名的3/5签名者，这些资金也进入了Derivatives Monke控制的地址，但ZigZag却从来没有控制过这笔钱，所以可能有比自己所知更多的钱被盗或进入ZKasino。虽然他曾要求ZKasino返还100万美元投资，但没能得到赔偿，所以ZZ代币持有者现在应该尝试自己获得赔偿，且Monke作为ZigZag的团队成员也应该对投资者损失的资金负有责任。虽然目前他没有任何有力证据表明Monke涉及任何盗窃行为，但确实因Monke的无能导致ZigZag损失很多资金。
另外，Kedar还强调，最近有多人向其指控ZKasino团队拖欠款项或以某种方式诈骗，还有多名前员工和承包商表示未获得工作报酬。他还联系了ZKasino其中一名投资方，告知该项目收入造假，后者则表示他们实际上并没有参与融资，所以ZKasino融资和估值很可能也是假的。Monke有捏造Telegram和社交媒体聊天记录的历史，或将再次通过信息造假对其进行反驳，欢迎投资者和其他项目创始人直接和自己打电话进行信息确认。
对于Monke的不诚实行为，其实链上侦探ZachXBT早在去年12月zkSync DeFi负责人Sebastien私吞zkSync代币的风波中早有指出并给出了相关证据，并表示，“不确定为什么有人会相信Derivatives Monke及其团队的话，因为他们已经被证明是不诚实的，包括逃避支付向Friend.tech负责增长和业务开发的匿名帐户PancakesBrah的款项、价值20万的虚假“赠送”活动、逃避与eGirl Capital合伙人@CL207的赌注支付、利用谋杀案的恶心影片宣传赌场（事后道歉甩锅给实习生）以及团队成员被钓鱼攻击后未补偿受害者。不过，对于ZachXBT的指控，Derivatives Monke发文均予以否认。
值得一提的是，ZigZag也在今年4月宣布因美国监管压力将关停业务，尽管一个多月以前Kedar还表示会尽其所能恢复ZigZag项目活力。取而代之的是，ZigZag的团队成员在不到一周的时间里重新分叉了代码，使得原本关闭的zkSync Lite交易所重新运行，这也使得社区对ZigZag的关停并不买单。
高估值融资背景存疑，投资机构被指“不作为”
收入被曝造假和挪用资金等负面消息下，或为挽回市场口碑，ZKasino在数天后突然宣布以3.5亿美元估值完成A轮融资，但并未披露具体金额，仅透露由MEXC、Big Brain Holdings、Trading_axe、Pentoshi和Sisyphus等参投。但其中Big Brain Holdings发文表示，其曾于2022年投资了ZigZag项目并导致财务损失，但从未投资过ZKasino，没有收到也不会接受其代币分配；虽然交易所MEXC并未否认投资，但在向深潮TechFlow采访回复中表示，项目方的行为与他们无关，他们作为投资方也是受害者。
而投资方“事不关己”的态度也引起社区愤怒，有社区成员表示，很多用户参与ZKasino时是冲着投资方的背书，但这些机构不在之前融资声明时澄清却在项目作恶时撇清关系，且也未披露相关项目信息来帮助用户追回资产。另外，一些参与宣传的KOL也成为了社区口诛笔伐的对象。
该事件也暴露出对投资项目背景调查的不严谨。正如Primitive Ventures合伙人Dovey Wan最新推文表示，对ZKasino的投资决策中，该项目因明显的道德问题被淘汰。在项目投资中，创始人的心理分析、道德评估、动机和意图检查应和其他方面的尽职调查一样重要。
目前，已有不少平台对ZKasino疑似Rug事件作出了积极处理，例如ZKasino完成200万美元募资的ID0平台Ape Terminal宣布取消了ZKasino的ID0，允许所有参与者获得退款、币安冻结了ZKasino创始人的币安账户等。
由此来看，ZKasino的软Rug充分暴露出加密黑暗森林中潜在的资金损失风险，对于投资者而言，需要明白知名项目的创业背景、较高的TVL和用户数等指标以及投资机构背书并不能成为甄别项目好坏的标准。另外，基于话语权和影响力，投资机构/KOL等的参与往往对项目名气提升有着一定推动作用，因此在项目投资和分享过程中应更加谨慎和专业。